酒不醉权,权自醉:权力的任性酒驾

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快乐8

调查大难题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示】中药协致歉:收回 对鸿茅药业表彰

  光明网评论员:昨天(12月26日)有媒体报道说,近几日闹得沸沸扬扬的鸿茅药业被中药法学会授予“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号一事,以中药法学会决定收回 对鸿茅药业的表彰并“诚恳道歉”而告终。中药法学会的“致歉”声明,承认此次授予鸿茅药业荣誉称号是“错误”的,怎么让要予以纠正。累似 “致歉”声明,确实没有 详细回应累似 人 对此荣誉称号产生过程的大难题,但毕竟能不都可以 使中药法学会与鸿茅药业及时切割,更慢了 了 止损。当然,累似 “致歉”声明一起去也说明中药法学会在舆论压力下,都可以 对标社会舆论对企业社会责任的评价标准,回头登岸。

  公众非议中药法学会将“2018年度履行社会责任明星企业”荣誉称号授予鸿茅药业,全是公众对中药法学会有成见,可是我 通过中药法学会将另另一个社会责任奖授予鸿茅药业的举动,质疑中药法学会对“社会责任”这有几个字究竟算是体认,对舆论场中少见的高分贝众议究竟算是听闻。在此,中药法学会在一种程度上成了公众长久以来所怀有的诸多大难题的投射板:究竟是哪此东西让累似 握有从前或那样权力的部门置公众非议于不顾,任性地醉卧在社会责任头上。

  不鲜见,累似 公众口碑不好、社会形象不佳的企业,却能在官场上人们撑腰,在卖场上人们护路,活得惬意不已,这正是哪此不正常的权商关系、政商关系的另另一个缩影。累似 关系,在反腐败行动中屡被诟病与拆解,但仍有任性者不收敛、不收手去构筑、维护累似 关系,这就像以酒壮胆的酒驾者一样,哪此道理都明白,但可是我 经不住各色液体液体液体的诱惑,以身试法。在累似 关系中,累似 企业能不都可以 调动执法机构为其捕人,能不都可以 找来各级官员为其站台,还能不都可以 运作行业组织为其颁奖。在这等企业头上,权力倒是显得格外谦卑,分外谦抑。

  而一起去,另累似 企业却得能不都可以 了权力所应有的正常服务,处处遇阻碍,时时遭关卡,有的甚至难以出生,胎死腹中(参见光明网评论员文章《有从前的工商部门,不搞死企业才怪》)。显然,所有哪此,全是不规范的权力在作祟,全是公权私用的结果。没有 各种方法允诺的可观利益,没有 各种方法兑现的私下权钱交换,累似 官员就前会去为哪此企业站台。看看哪此被抓后痛哭流涕、悔不当初的官员,哪个全是坚称哪此让累似 人 陷落的利益为毒酒。然而,酒不醉人人自醉,酒不醉权权自醉,在利益头上,哪此腐败的官员明知饮鸩,也仍要猛喝止渴。

  说到鸿茅药业,公众也并不与其先验有异。即使国家药监局在《国家药品监督管理局关于鸿茅药酒有关事宜的通知》中,要求内蒙古自治区食药监局落实属地监管责任,责成企业对近五年来各地监管部门处罚其虚假广告的导致 及大难题对社会作出解释,对社会关注的药品安全性和有效性情況作出解释时,也没有 引发公众普遍的关注。让公众对鸿茅药业予以关注的,正是广东医生谭秦东在2018年发文质疑鸿茅药酒的广告而遭遇跨省抓捕。

  在舆论干预下,谭秦东于另一个月后获释(参见光明网评论员文章《鸿茅药酒事件的要害在公权使用不当》)。怎么让,冲击公众视觉的,正是那个从前意气风发的医生被释放时萎靡、怯懦、恐惧和沦落的形象。由此,每个有怎么让对社会大难题发表议论的公民,总要从其灰暗的影子里依稀辨识出本人的身影。没有 清楚的逻辑联系,哪此醉了酒的官员、醉了酒的权力,怎么让详细体会能不都可以 了,但这对公众而言,却是刻骨铭心的。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】单身女人爱“冻卵”,全是想象的没有 简单

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(